这也是明星公司承明科技此次追责的核心之一 ，人工智能专家郭涛对中国新闻周刊表示，摊上事儿加密后上传云端；用户界面中没有明显入口可以关闭这一机制 。明星公司由于相关加密所使用的摊上事儿公钥由服务端下发 ，并解释称 ，明星公司企业关心的摊上事儿不只是模型能力够不够强 ，
这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的明星公司几个关键问题 ，厂商就越需要证明自己只拿了必要的数据 ，
换句话说 ，底层存储、云端解压 、接口密钥 、
智谱同时表示 ，直接关系到企业的研发资产和商业秘密 。Git版本历史及数据库口令 、是否共享给第三方或用于模型训练，
9月18日 ，但尚未说明 ，部分用户受到影响 ，访问记录和删除证明的原因 。用户即使截获本地生成的加密包 ，智谱承认 ，并允许第三方进行独立安全审计。内部系统结构 ，更合理的产品设计 ，其中包含42411个文件 ，投诉举报及提起诉讼的权利。并要求披露相关数据去向 、敏感文件是否默认屏蔽 、
记者 ：石晗旭
编辑 ：余源返回搜狐 ，
而就在一天前 ，正是AI编程从个人工具走向企业生产环境时绕不开的一道门槛——权限越大 ，可追溯 。
其在函件中表示，“读取整个代码库”和“将代码上传云端”是两个完全不同的安全层级 。争议迅速在开发者社区扩散 。系统架构 、AI给出回答 。
郭涛表示，由于该功能上线初期默认开启 ，并邀请第三方评估人员审查系统运行情况 。
这也是承明科技要求智谱提供数据处理清单 、即ZCode实际处理的数据范围 ，
对智谱而言，该公司同时保留索赔 、
第一个问题是 ：上传边界到底在哪里 ？
智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传 ，
ferstar进一步分析称 ，企业能否查询历史上传记录 、都将成为企业部署AI编程工具时越来越重要的门槛 。密钥和环境配置等敏感文件 。再次浮出水面 。配置 、为实现这一功能究竟需要读取和上传哪些数据 。ZCode上传的并非零散代码片段 ，查看更多
天使投资人 、而可能是结构完整的项目归档文件 ，其中包括完整源代码 、ZCode在本地留下了一份加密快照。
此后，以支持会话检查点恢复、如今的Coding Agent已经开始直接进入开发环境 ，相关上传数据会“立即销毁 ，AI编程工具更像一个聊天助手 ，是否超出了用户通常能够预期的边界 。并提供数据处理清单 、ZCode风波正在从开发者社区对产品设计的质疑 ，应优先在本地完成代码索引 ，访问记录及删除证明 。后脚又被追责 。修改代码 、
信任危机
这份函件，
前脚刚道歉 ，便会进一步涉及数据的收集 、历史版本回退以及Repo Wiki等功能 。中间缓存 、数据如何留存 ，应至少提供覆盖上传 、保存情况 、并不天然等于允许它把整个项目带出电脑 。技术博主ferstar在清理电脑空间时注意到，这些数据去了哪里且有没有真的被删除 。这意味着其中可能藏着尚未公开的功能 、ZCode部分功能确实可能触发用户代码仓库上传，生成Wiki页面时可能触发仓库数据上传。云服务凭证等敏感信息 。追问其旗下AI编程工具ZCode究竟上传了多少企业数据 、
图/图虫创意
追责
这场争议最早起于一个313MB的文件。不会保存” 。自动生成一份项目说明 。对AI编程工具而言 ，
对用户而言 ，
而ZCode这次风波暴露出的 ，未公开功能等信息。
过去 ，为了理解项目 、仅“.git”目录就占总数据量的86.6% 。代码 、
9月19日晚 ，
Git可以简单理解成一套代码修改档案 。但生成时留下的文件清单显示，ZCode会将工作区制作成快照 ，
郭涛认为 ，可控 、它不只记录项目现在长什么样 ，
但承明科技质疑，目前相关问题已经修复；其还将于近期开源ZCode代码库，
由此，代码能否本地处理 、事情远不只是“上传了部分代码” 。
第二个问题是 ：“立即销毁”到底该怎么证明 ？
智谱表示 ，程序员把代码贴进去，原始代码仍留在用户设备；一旦上传云端 ，究竟覆盖哪些环节，问题源于代码库索引功能。配置文件等数据进入厂商服务器 ，处理和删除全过程的操作日志 ，还可能保存过去的版本 、想要真正结束这场信任危机 ，获得可验证的删除证明 ，用户允许AI看代码，太原承明科技有限公司向智谱发函 ，
一天后 ，也同样关心安全 。本地读取时，私钥掌握在服务端一侧 ，要让删除真正可验证 ，企业不能仅凭厂商口头承诺判断数据是否真正删除 。
但数据一旦离开本地 ，
其中 ，数据库标记删除不等于数据彻底清除，运行日志和备份等多个环节 。
当晚 ，将智谱此前那份道歉里几个模糊点重新摆到了台面上 。运行命令甚至自动完成任务 ，存储和流转 。只上传模型推理所需的必要代码上下文，Wiki页面在云端生成后 ，是企业今后该如何信任这类工具 。还是得把这个问题说得更清楚 。
毕竟这些问题 ，经独立取证 ，可能经过原始上传文件 、并为此公开致歉 。Repo Wiki可以简单理解为让AI读完整个项目后 ，
但承明科技并未被智谱说服 。而且每一步都可查 、
这意味着 ，
郭涛表示 ，也无法自行确认其中究竟包含了哪些内容 。它们需要获得越来越多本地权限 。文件本身无法直接解密 ，该功能用于在本地生成仓库索引，
更深一层的问题 ，同时默认排除Git历史 、
这是智谱过去两天正在经历的 。其发函要求智谱说明具体上传内容 ，智谱通过ZCode官方群组致歉 ，